El M° Fiscal y la Abogacía del Estado solicitan una pena de 18 años y un día de prisión para el Ex-Director General Adjunto de Ceiba.
La Sala de Juicios Penales y Vistas Civiles de la Audiencia Provincial de Bioko Norte ha acogido este jueves, 19 de agosto, la apertura del litigio sobre el ‘Caso Ceiba’, donde están implicados ex-directivos de esta compañía paraestatal, entre ellos, Ruslán Obiang Nsue, Ex-Director General Adjunto de esta compañía paraestatal.
El juicio se produce meses después de que la Fiscalía Anticorrupción concluyera con la causa sumarial de este particular y elevase el auto a la Audiencia Provincial de Bioko Norte el pasado 8 de mayo, interponiendo dos querellas recogidas en los sumarios N° 36/2024 por corrupción en la Administración General de Ceiba y el N° 113/2024 de acusación particular a Ruslán Obiang por la venta del ATR-72.500.
El juicio comenzaba con el interrogatorio de la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal al procesado, donde el acusado ha testimoniado sobre su grado de implicación en la desaparición de este aparato. En respuesta a las diferentes cuestiones formuladas por los especialistas en materia de derecho, Obiang Nsue ha confirmado ser el autor material e intelectual de la compraventa del avión ATR a cambio de 250.000 euros, sin previa autorización del Consejo de Administración de Ceiba como órgano superior para la toma de decisiones de esta índole. Sin embargo, de los 250.000€ recibidos, Ruslán Obiang ingresó a su cuenta particular la mitad del dinero fruto de esta venta (125.000 €) quedando por abonar el monto restante (125.000€).
A este respecto, la Abogacía del Estado ha insistido en la justificación de los fondos faltantes, ya que, se supone que una vez recibido el dinero de la compra, lo más sensato sería ingresarlo directamente en la cuenta bancaria de Ceiba Intercontinental en España. Sobre este punto, el antiguo miembro del Ejecutivo de Ceiba ha contraargumentado que se vió obligado a depositar el dinero en su cuenta personal porque, según ha afirmado, la de Ceiba estaba embargada por ello se vió obligado a ponerlo en la suya propio.
“Vendí el avión por 250.000€. De los cuales, tan solo quité 125.000€ y los ingresé en mi cuenta particularde Ibercaja, España. Hice está operación porque, cuando intentaba ingresar el cheque en la cuenta de Ceiba en España, el gestor del banco me advirtió que le llegó un auto del Juzgado de Primera Instancia de Madrid donde la empresa Charming power había embargado las cuentas de Ceiba Intercontinental en Madrid; de tal forma que cualquier dinero que se guardase en la cuenta de Ceiba, Charming power tenía el derecho de apropiarse de ello”, ha explicado Obiang Nsue.
El Ministerio Fiscal, por su parte, y ante la poca claridad sobre el paradero actual del 120.000€ por completar, ha exigido al Ex-Director de Ceiba a arrojar más luz sobre este aspecto, justificando los servicios donde se han invertido los fondos restantes. La paga a AENA por el estacionamiento del ATR en España, el desbloqueo de fondos para costear el disfrute de los servicios de la empresa de catering e Iberia Holding, son alguno de los aspectos donde, en palabras de Ruslán, se ha invertido el dinero que falta para reducir la deuda que poseía la paraestatal. Además, el antiguo responsable de la Dirección Adjunta de Ceiba Intercontinental ha asegurado que su decisión de vender el avión fue tras recibir la aprobación del Consejo de Administración de Ceiba para librar de débitos a la compañía.
Tras la toma de datos, las diferentes mesas procedían con la lectura de sus informes proponiendo sus correspondientes penas para el acusado de acuerdo a la naturaleza de su implicación como cerebro de las acciones vinculadas con la venta del ATR-72.500 de Ceiba. Y que quedan como siguen:
1) EL MINISTERIO FISCAL PROPONE LAS SIGUIENTES SANCIONES:
- Pena de cárcel en su grado mínimo (6 años) en concepto de abuso de funciones como Director General Adjunto de Ceiba.
- Pena de cárcel en su grado mínimo ( 6 años) por abuso de bienes de interés general.
- Pena de cárcel de 6 años por malversación de fondos de interés público.
2) LA ABOGACÍA DEL ESTADO PROPONE:
- Que Ruslán Obiang NSUE devuelva por completo los fondos económicos faltantes (120.000 €).
- Embargo de bienes del acusado.
- NOTA: Durante el juicio, la Abogacía del Estado y el procesado han acordado que este último abonará 40.000 millones de XFA en las Arcas del Estado, depositando obligatoriamente 4 millones XFA por mes.
Con el inicio de este juicio, adquiere firmeza la promesa del Vicepresidente de la República, encargado de Defensa y Seguridad del Estado, S.E. Nguema OBIANG MANGUE de llevar ante la justicia a cualquiera persona que incurra en actos delictivos y de corrupción en la gestión de la cosa pública, dejando en un segundo plano los vínculos familiares y amiguismos que le pueda enlazar con los implicados. El Vicepresidente abandera la lucha contra la corrupción, de hecho, desde tiempos remotos ha estado luchando para estirpar de la administración pública cualquier indicio de prácticas de corrupción.
Una vez expuestos sus argumentos presentando documentación clave para una conclusión justa del caso en beneficio de sus representados y elevado el informe ante el juez y la mesa, se ha concluido con esta primera parte de este juicio que continuará el próximo miércoles, 21 de agosto.
Mencionar que en este juicio están sentados en el banquillo de acusados los ciudadanos ecuatoguineanos Ruslan Obiang Nsue, Luciano Esono Bitegue, Cruz Nguema Elá, Alonso Osá Nguema, Bonifacio Obiang Esono y Doña Julia Obama Nchama.
Redacción: Andrés Ondó ETOGO OYÉ.
Comments